巴薩2026-27賽季第三球衣諜照：薄荷綠為主色調(diào)，預(yù)計(jì)8至9月發(fā)布
首回合皇馬1-2落敗！姆巴佩賽后更新快拍：一切皆有可能
法國拜合拉木奧利塞助攻凱恩破門后，第一時(shí)間跑去球門撿球
隊(duì)報(bào)：上賽季巴黎比賽日收入1.75億歐，VIP包廂包年費(fèi)高達(dá)40萬歐
7000萬從紅軍加盟！迪亞斯：加盟拜仁是正確選擇，我們本可再進(jìn)球
金玟哉：意甲的經(jīng)歷令我很愉悅 未來回歸？現(xiàn)只專注拜仁和世界杯
體育資訊04月08日訊 足協(xié)發(fā)布裁判評議，鐵人vs國安一戰(zhàn)中林良銘進(jìn)球被吹， 評議結(jié)果認(rèn)為裁判判罰曹永競犯規(guī)的決定錯(cuò)誤，鳴哨時(shí)機(jī)不對。
評議內(nèi)容如下：
中超聯(lián)賽第4輪，遼寧鐵人楠波灣VS北京國安。比賽第58分鐘，北京國安進(jìn)球。裁判員在球進(jìn)入球門前鳴哨停止比賽，并判北京國安37號隊(duì)員在之前的爭搶時(shí)對對方守門員犯規(guī)，進(jìn)球無效，由遼寧鐵人踢直接任意球恢復(fù)比賽。VAR未介入。
北京國安俱樂部申訴意見認(rèn)為：應(yīng)判本方進(jìn)球有效，裁判員應(yīng)先允許進(jìn)球后，再通過VAR確認(rèn)。
對于此判例，評議組多數(shù)成員認(rèn)為：北京國安37號在進(jìn)攻跑位時(shí)，對方隊(duì)員對其有手部動作。遼寧鐵人21號守門員觸球后倒地，雙方發(fā)生接觸，北京國安37號有減速躲避動作。該接觸屬于雙方爭搶時(shí)不可避免的接觸，雙方均不犯規(guī)。裁判員判北京國安37號犯規(guī)的決定錯(cuò)誤。
另外，評議組指出：裁判員在球發(fā)展至邊路，攻方再次突破傳中形成頭球射門前鳴哨停止比賽，時(shí)機(jī)不當(dāng)，應(yīng)延遲鳴哨。由于球越過球門線前，比賽已停止，因此此判例不能認(rèn)定為進(jìn)球有效。按照競賽規(guī)則及VAR操作規(guī)范，在此情況下VAR無法介入。
