巴薩2026-27賽季第三球衣諜照：薄荷綠為主色調，預計8至9月發布
首回合皇馬1-2落敗！姆巴佩賽后更新快拍：一切皆有可能
法國拜合拉木奧利塞助攻凱恩破門后，第一時間跑去球門撿球
隊報：上賽季巴黎比賽日收入1.75億歐，VIP包廂包年費高達40萬歐
7000萬從紅軍加盟！迪亞斯：加盟拜仁是正確選擇，我們本可再進球
金玟哉：意甲的經歷令我很愉悅 未來回歸？現只專注拜仁和世界杯
體育資訊04月08日訊 中超聯賽第4輪，遼寧鐵人楠波灣VS北京國安。比賽第1分鐘，遼寧鐵人21號守門員在本方罰球區外手觸球。裁判員判遼寧鐵人21號守門員手球犯規，由北京國安隊踢直接任意球恢復比賽，并向遼寧鐵人21號守門員出示黃牌警告。VAR未介入。
此判例無俱樂部提出申訴，但廣受社會關注與討論。對此，評議組作出意見一致的說明：按照競賽規則，守門員在本方罰球區外手球犯規，并非一定會被出示紅牌，而是需要按照考量戰術犯規的標準去衡量是否需要出示紅黃牌。在判斷該犯規是否破壞了對方明顯進球得分機會（DOGSO）時，需要同時滿足攻方隊員獲得控球權的可能性、犯規發生地點與球門間的距離、比賽發展的大致方向、防守隊員的位置和人數等四個因素和條件，必須全部滿足DOGSO的條件時，才應出示紅牌罰令出場。
此判例中，球處于空中，雙方均有隊員對控球權進行爭搶，攻方北京國安隊員并非已經控球或清晰明顯地將要獲得控球權，此情形不符合DOGSO的判斷標準。裁判員判遼寧鐵人守門員手球犯規，并以阻止對方有希望的進攻（SPA）為由出示黃牌警告的決定正確。VAR未介入正確。
